Tools

News

Notícias

Classificados

Cursos

Broker

IPv4:

IPv6:

 

UpOrDown
Ping
MTR
Smokeping
MTU Detect
Portscan
DNS
HTTP/SSL
My IP
IP Calc
IP Extractor
Uptime Monitor

STJ decide sobre anuência no caso Surf

Image © Teletime
O STJ reconheceu que a Anatel tem competência para avaliar a anuência prévia de mudança de controle da Surf, mantendo suspensa a autorização para a Plintron e mantendo a Surf sob o comando de Yon Moreira.

Em decisão recente, o STJ reconheceu que a competência para avaliar a anuência prévia de mudança de controle no caso Surf cabe, em princípio, à Anatel, e não ao tribunal federal, conforme havia sido determinado anteriormente pela Justiça de segunda instância.

Com a decisão, a Anatel deve manter suspensa a anuência prévia para a troca de controle da MVNO Surf pela empresa indiana Plintron. Enquanto isso, a Surf continua sob o controle da Maresias, controlada pelo empresário Yon Moreira, até que haja nova deliberação judicial sobre o tema.

A disputa pelo controle da Surf remonta a 2018, quando Maresia e Plintron divergiram sobre as condições de conversão de ações preferenciais que dariam a Plintron o controle da Surf. O conflito escalou para arbitragem internacional, acompanhada de ações paralelas envolvendo supostos prejuízos causados pela Plintron à Surf pela suspensão de serviços de TI prestados por uma subsidiária.

A Anatel, que negou a anuência prévia no final de 2024, alegando risco aos serviços da Surf, acabou sendo alvo de decisões superiores que reverteram esse posicionamento, culminando na edição do Acórdão 323/2025. Em 26 de dezembro de 2025, novo recurso foi avaliado pela presidência da Anatel, que decidiu suspender a arbitragem até a resolução de disputas judiciais. Em 29 de dezembro, o TRF emitiu uma nova decisão suspendendo essa postura, levando a Anatel a recorrer ao STJ, que reconheceu a primazia de seu papel técnico na matéria.

No despacho, o ministro Luis Felipe Salomão destacou que “descabe aprofundar a análise das repercussões quanto à anuência prévia neste momento” e reforçou que, pela falta de coisa julgada, a prudência recomenda que a análise inicial permaneça com a Anatel, dada sua expertise técnica e capacidade institucional.

Assim, o STJ consolidou o entendimento de que a oportunidade de autorizar ou não a anuência prévia deve ser considerada pela Anatel, pelo menos até que haja conclusão das disputas judiciais em curso, evitando decisões precipitadas que possam impactar as partes envolvidas na controvérsia Surf/Plintron.

 

Teletime

Related News

IQ Fiber Expands into Delaware Kent County Launch
All West Fiber expands Rawlins network
Preview: Connected America 2026 Agenda
Pilot Fiber Expands 400G Wavelengths in NYC
FCC Bans Foreign-Made Consumer Routers
Direct Communications Launches Mobile via gaiia in 60 Days

ISP.Tools survives thanks to ads.

Consider disabling your ad blocker.
We promise not to be intrusive.

Cookie Consent

We use cookies to improve your experience on our site.

By using our site you consent to cookies. Learn more